Анализы на глисты. Какие анализы сдают на яйца глистов и ...

«Странная обезьяна: Куда делась шерсть и почему люди разного цвета»

Эволюция волосяного покрова и пигментации человека, невзирая на долгую историю исследований, для науки до сих пор остается территорией догадок и предположений. Об известных гипотезах и о том, как они конкурировали между собой в попытках объяснить утрату шерсти и изменение цвета кожи предков современного человека, в книге «Странная обезьяна: Куда делась шерсть и почему люди разного цвета» (издательство «Альпина нон-фикшн») рассказывает научный журналист и редактор портала Антропогенез.РУ Александр Соколов.

Долгий путь шерсти
— Я ничего не понимаю, — растерянно сказал черный и обратился к первому милицейскому. — Это он?
— Он, — беззвучно ответил милицейский. — Форменно он.
— Он самый, — послышался голос Федора, — только, сволочь, опять оброс.
Михаил Булгаков. Собачье сердце

Эта часть книги в основном о том, почему шерсть у наших предков исчезла. Но мне кажется, стоит хотя бы кратко поговорить о том, по каким причинам и когда шерсть возникла. Сами понимаете, находка ископаемой шерсти — событие экстраредкое, поэтому палеонтологи стоят здесь на крайне зыбкой почве гипотез. Шерсть считается неотъемлемым атрибутом конкретного класса животных — млекопитающих, и происхождение волос, по идее, должно быть связано с возникновением этой группы четвероногих. Находки мезозойских млекопитающих с сохранившимися отпечатками волос говорят о том, что уже в юрском периоде под ногами у динозавров сновали зверьки, покрытые шерстью. Древнейшая находка такого рода — Castorocauda из Китая возрастом 164 млн лет, плавающий зверь с широким плоским хвостом, как у бобра. Вокруг его скелета сохранился след густой шерсти, можно даже различить длинные остевые волосы и подшерсток.
Очевидно, что к этому моменту шерсть должна была пройти долгий эволюционный путь. Что же нам известно о ранней эволюции волос в те времена, когда настоящих зверей еще не существовало? Палеонтологи уверены, что млекопитающие — это потомки зверообразных, необычных древних животных, которых раньше относили к рептилиям, а теперь рассматривают как самостоятельный класс. Если вы когда-нибудь интересовались палеонтологией, то наверняка видели изображения этих странных существ, непохожих на звезд шоу-бизнеса — динозавров. Помните диметродона с кожистым «парусом» на спине или жутковатую иностранцевию с огромными клыками?
Слишком многое отличало зверообразных от привычных нам пресмыкающихся, и специалисты полагают, что эти своеобразные четвероногие никогда не были, подобно ящерицам или крокодилам, покрыты чешуей. Судя по всему, как и их прямых предков — земноводных, зверообразных обтягивала гладкая кожа с большим количеством желез. Эти железы служили для смачивания покровов существ, недавно порвавших с водной средой, и, вероятно, защищали кожу от высыхания. Есть даже находки отпечатков кожи ранних зверообразных, подтверждающие эту версию. Судя по такому отпечатку, лишенную чешуи голову эстемменозуха, жившего 267 млн лет назад, покрывали вогнутые «линзообразные» структуры, строением очень напоминавшие железы амфибий.
Когда же на зверообразных «проросло» что-то похожее на волосы?
Столь древними находками шерсти ученые не располагают, но кое-какие свидетельства есть. Дело в том, что у черепов многих зверообразных на конце морды располагаются ямки, отверстия и желобки, говорящие об усиленном кровоснабжении, наличии особых нервов и сосудов. Что бы такое они могли питать и о чем сигнализировать? Еще много десятилетий назад палеонтологи предположили, что на морде этих животных находились чувствительные волоски — аналоги вибрисс современных млекопитающих. У некоторых зверообразных, например у териогната, глубоких ямок на морде очень много, и если в эти углубления вставить щетинки, имитирующие вибриссы, то такие искусственные волосы будут «глядеть» в разные стороны, в виде расходящихся лучей, — разумное расположение, чтобы охватить максимальную площадь при ощупывании окружающего пространства. Судя по многочисленным находкам такого рода, вибриссы могли появиться у разных групп зверообразных еще в конце пермского периода, т. е. более 250 млн лет назад!
Еще один признак того, что у древних предков млекопитающих имелись вибриссы, — строение канала в черепе, по которому у этих животных проходил верхнечелюстной нерв. Этот нерв заведует чувствительностью кожи на морде. Соответствующий канал имеется как у млекопитающих, так и у рептилий, причем у последних он длинный и разветвленный, заканчивается множеством отверстий на верхней челюсти. У млекопитающих же этот канал (он называется «подглазничный») короткий и без ветвей. Дело в том, что у зверей, постоянно ощупывающих окружающее пространство с помощью усов, морда очень подвижна. Поэтому и нервы, связывающие усы с мозгом, должны быть гибкими, а это невозможно, если они проходят внутри костей черепа. Вот почему подглазничный канал у млекопитающих коротенький, а ветвление нервов происходит вне его, в мягких тканях.
В 2016 году ученые сделали компьютерную томографию 29 черепов зверообразных, чтобы изучить их внутреннюю структуру. Выяснилось, что у ранних представителей этой группы ископаемых животных подглазничный канал длинный и ветвящийся, но у поздних становится короче, а ветви исчезают. Исследователи считают это доводом в пользу того, что уже в начале триаса, более 240 млн лет назад, наши далекие предки обладали подвижной мордой с чувствительными вибриссами.
Авторы этого исследования приводят еще один любопытный довод: у продвинутых зверообразных из группы Probainognathia* исчезло теменное отверстие, которое связывают с наличием так называемого третьего глаза. Этот светочувствительный орган имеется у некоторых рыб, земноводных и рептилий, но у млекопитающих отсутствует, хотя у ранних зверообразных, он, судя по всему, был. О том, что когда-то у наших предков имелось теменное отверстие, напоминает родничок у младенцев, который, как правило, полностью зарастает. Генетики выяснили, что закрытием родничка заведует ген Msx2. У людей и мышей — носителей мутантного варианта Msx2 — отверстие между теменными и лобными костями не закрывается. Но некоторые мутации Msx2 приводят вдобавок к недоразвитию волосяных луковиц, молочных желез и мозжечка. Строение мозга ископаемых животных можно изучать по слепкам внутренней полости черепа. Оказывается, именно представители Probainognathia выделялись среди зверообразных крупным мозжечком. Исследователи выдвинули гипотезу: у какого-то предка млекопитающих 246 млн лет назад случилась мутация в гене Msx2, которая привела сразу к нескольким эволюционным изменениям. Теменное отверстие закрылось, мозжечок увеличился, а кроме этого, что-то произошло с молочными железами и, главное для нас, волосяной покров стал более густым. Всего одна мутация — и такой грандиозный результат!
*Эта группа объединяет млекопитающих и наиболее близких к ним триасовых зверообразных.
По строению и составу вибриссы современных зверей очень похожи на волосы, но что появилось сначала? Чувствительные сигнальные волоски стали шерстью или сначала возник волосяной покров, а потом некоторые волоски специализировались на осязании? Если верна вторая гипотеза и протовибриссы на морде зверообразных — специализированные волосы, то и на других частях этих животных вполне могла расти шерсть. Некоторые исследователи полагают, что продвинутые «звероящеры» могли поддерживать постоянную температуру тела, для чего развили усиленный обмен веществ и покрылись неким аналогом шерсти. А как еще объяснить то, что часть зверообразных, судя по всему, проживала в холодном климате?
Есть и те, кто считает, что исходной функцией волос было осязание, и росли они поначалу исключительно на морде. Сторонником такой версии был выдающийся советский палеонтолог Леонид Татаринов. Посудите сами, с чего это корни волос и поныне связаны со сплетениями нервных волокон? Кроме того, первые протоволосы, скорее всего, еще не образовывали плотного покрова, так что шуба из них получалась так себе. Какие еще функции остаются, кроме осязательных? Даже у некоторых современных ящериц встречаются аналоги вибрисс — осязательные роговые придатки на морде, а иногда и сенсорные волоски по всему телу. Есть и еще более примитивные структуры — осязательные шипики на коже земноводных, возможные предшественники волос, по мысли Татаринова.
Исследователи, считающие, что волосы появились все же раньше вибрисс, полагают, что до того, как стать полноценной теплоизоляцией, эти структуры помогали их хозяевам по-другому. Возможно, поначалу волосы регулировали испарение, предохраняя кожу от высыхания, причем чем крупнее животное, тем больше жидкости оно теряло, так что необходимость в каком-то покрове возрастала*. Волосы могли защищать зверозубых от перегрева еще до того, как сформировался подшерсток и шерсть стала настоящей «одеждой».
*Вспомним тут про слонов и про охлаждающую роль волосков.
Другие полагают, что волосы изначально возникли в протоках желез и играли роль «фитилей», доставляющих выделения к поверхности кожи. Факт, что связь волос с сальными и потовыми апокриновыми железами у млекопитающих сохраняется до сих пор. У однопроходных утконоса и ехидны это верно даже для молочных желез. О родстве потовых желез с волосами говорит и то, что при заболевании эктодермальной дисплазией у человека недоразвиваются не только потовые железы, но и волосы. Возможно, изначально железы на коже зверо образных сочетались с некими роговыми выростами, из которых впоследствии развились волосы. По одной из версий, железы служили в том числе для смачивания кладки яиц, а волосы, когда их хозяин восседал над кладкой, облегчали этот процесс и защищали яйца от перепадов температуры. В соответствии с такой схемой волосы сначала появились на грудной и брюшной частях тела, где как раз формировались прототипы будущих молочных желез.
Я не упомянул еще один важный источник сведений об ископаемых волосах — копролиты, т. е. окаменевшие фекалии. Копролиты были известны палеонтологам еще в XIX веке, такие находки высоко ценятся специалистами, так как могут много рассказать о рационе вымерших животных — древних рыб, динозавров и даже неандертальцев (да, есть и такие находки, с испанского памятника Эль-Салте). Поскольку волосы плохо перевариваются, они часто попадают в экскременты плотоядных, так что есть все шансы обнаружить в копролите остатки чьих-то доисторических волос, в том числе человеческих.
В 2009 году, например, волосы нашли в копролитах бурой гиены из южноафриканской пещеры Глэдисвэйл. Гиены сис тематически справляли нужду в пещере более 200 000 лет назад. Из окаменевших экскрементов извлекли 40 волос, 5 из которых по строению оказались очень похожи на человеческие. Но 200 000 лет в нашем случае — это «ни о чем». Вот если бы 200 миллионов…
В начале XXI века раскопки на востоке Владимирской области увенчались богатым урожаем копролитов, содержащих измельченные кости, чешую рыб и другие интересности. Находки, относящиеся к концу пермского периода, специалисты разделили на два типа: один явно произведен какими-то древними «классическими» рептилиями, а второй — вероятно, хищными зверообразными. В одном из копролитов второго типа обнаружились вытянутые полые структуры длиной до 5 мм, строением похожие на волосы! В тех же копролитах находились фрагменты костей каких-то зверообразных, возможно, растительноядных дицинодонтов. Гипотетически хищник закусил животным, покрытым шерстью, и случилось это 252 млн лет назад. Если исследователи правы и продолговатые объекты действительно являются шерстинками, это отодвигает появление волосяного покрова в пермский период.
И все-таки, что предшествовало волосам? Что общего в происхождении чешуи, перьев и шерсти? Эти кожные образования сильно различаются и строением, и составом. Палеонтологам не удалось найти никаких промежуточных форм между чешуей и волосами, да и трудно себе представить подобное. Анализ генома рептилий показал, что у ящериц встречаются гены некоторых кератинов волос, которые играют роль, правда, в росте когтей. Главное, что формирование волос у млекопитающих и перьев у птиц начинается с плакоды — особого утолщения эпидермиса. Никаких плакод при развитии чешуи пресмыкающихся обнаружить долго не удавалось. Нет плакод — нет и общего происхождения! Логично, что чешуя сформировалась у древних рептилий сама по себе, уже после того как их предки пошли своим путем, а предки зверей — своим. У рептилий — предков птиц плакоды затем возникли параллельно с плакодами в коже зверообразных.
Однако в 2016 году плакоды нашли и у пресмыкающихся. Оказывается, они оставались неуловимыми, так как очень быстро возникали и исчезали у эмбриона, и к тому же на разных частях его тела этот процесс происходил в разное время. Однако скрупулезный анализ эмбрионов крокодилов, агам и змей увенчался успехом: исследователи не только зафиксировали развитие чешуй из плакод, но и показали, что в них работают те же характерные гены, что и в кожных плакодах млекопитающих и птиц. В исследовании ученым помог замечательный организм — бородатые агамы-мутанты без чешуи. Удивительно, что бесчешуйные ящерицы получаются при мутации гена EDAR* — того же, мутации в котором вызывают эктодермальную дисплазию у человека. У млекопитающих поломки в этом гене приводят к отсутствию волос, недоразвитию ногтей, зубов и потовых желез. А у рептилий, плюс к недоразвитым зубам, не растет чешуя! (Зато, парадоксально, отрастают более длинные когти.) Представьте себе, диковинных бесчешуйных агам продают в зоомагазинах для любителей особенных питомцев. Как выяснилось, нарушение работы гена EDAR приводит к тому, что в коже ящерицы не образуются эти самые плакоды. Можно сделать вывод, что и чешуя, и волосы, и перья — по сути, результат эволюции неких роговых придатков, уже имевшихся на коже общего земноводного предка рептилий и млекопитающих. Может быть, это было что-то вроде бородавок у жабы?
*EDAR — еще один эктодисплазиновый рецептор А, который участвует в эмбриональном формировании зубов, волосяных фолликулов и кожных желез.

Подробнее читайте:
Соколов, А. Странная обезьяна: Куда делась шерсть и почему люди разного цвета / Александр Соколов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2020. — 574 с.ф
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]

Как работают кремлеботы, есть ли они на реддит и в частности на пикабу. часть 1

Как работают кремлеботы, есть ли они на реддит и в частности на пикабу. часть 1
Кремлебот
(они же путинские, кремлевские тролли, ольгинцы, ольгинские тролли, “Савушкина 55”, фабрика троллей) – это автоматика, либо человек с десятками аккаунтов, ведущий примитивную пропаганду в интернете за бюджетные деньги.
Основные задачи:– создать видимость массовости– донести оплаченную позицию– испортить неугодную дискуссию– под пропагандистскими материалами создать видимость одобрения или осуждения, симулировать дискуссию, накрутить “лайки”.– если ресурс имеет карму – уничтожить ее оппоненту (уже нужны люди)– “копипастить” цитаты из методички– загадить информационный фон ложью, дезориентировать читателей и убедив их что правды просто нет, парализовать гражданскую активность.
Подписывайтесь на телеграм-канал кремлебота, сливающего свою работу: https://t.me/trollfactory
Часто кремлеботов называют кремлевскими троллями – в этом есть ошибка, задача тролля вызвать реакцию, разозлить, обидеть, спровоцировать, в то время как бот только выкладывает материалы “на тему”, если ему платят за дискуссию – он в ней участвует, но не для провокации, а исключительно для наполнения ресурса еще большим количеством цитат из методички.
Если долго беседовать с кремлеботом он начнет повторять методичку по второму кругу или привлекать в беседу сторонние материалы, прыгать на другие темы методички. (кроме того диалоги – это повод для получения премии)
По утечкам из офиса кремлеботов – большинству из них безразлична позиция, которую они доносят.По последним данным только в Твиттере действуют около 20.000 кремлеботов. В Живом Журнале их было более 500 в 2014 году.
Немного из истории возникновения кремлеботов.
По одной из версий “кремлеботов” придумали китайцы в 2004 году. В Китае они называются партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.
Служба “партии 50 центов” состоит в загаживании интернет–дискуссий,недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров. Вот их инструкции в вольном пересказе:(1) Критикуй Америку по любому поводу.(2) Аргументируй, что демократия вообще невозможна.(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай, что демократия не подходит китайскому народу.(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательства превосходства всего китайского.(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.
Узнаете? Руководство российских кремлеботов оказалось не слишком креативным. Как обычно, деньги освоили, а инструкции стырили у китайцев. А вот типичная реакция китайских ботов (пародия): Блоггер: “Здесь продаются несвежие яйца!” Ответы: “Эти яйца снесли наши трудовые курицы”, “Яйца тех уток еще хуже, почему ты об этом не пишешь?”, “Вали отсюда, привереда, ты вырос на этих яйцах”, “Американские яйца невкусные для настоящего китайского патриота”…
Однако появление веб-бригад в рунете было обнаружено и описано еще раньше – в 2003 году:
ВИРТУАЛЬНОЕ ОКО СТАРШЕГО БРАТА… За последние годы группа «охранителей» совковых ценностей резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой*, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей.* эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и «работы с объектом». У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.…На наш взгляд, это качественно иное явление — существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой «бригады».
http://www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htm
Возможно именно Китай учился у нас.
Главная слабость кремлеботов в том, что им указывают что делать и они не могут делать то, чего им не разрешали.
Хотите проверить кремлебот ли ваш собеседник – попросите его написать одну простую фразу, которая прямо противоречит его заданию, к примеру:
Рашатудей RT и LifeNews – два лживых пропагандистских рупора кремля, которые разжигают войну и ненависть между народами. На личном опыте проверено, кремлебот либо исчезает, либо перелогиневается на другой аккаунт, либо юлит и извивается, но он физически не может написать то, что ему нельзя по правилам. 
Или еще краше – просто спросите кремлебота признает ли он существование кремлеботов, именно так, чтобы ответ был только ДА/НЕТ. И тут начнется красочное шоу, он начнет просить уточнить термины, обвинит в том, что вы не отвечаете на его вопросы, начнет кивать на запад, “а докажи что у них кремлеботов нет”. Ни да ни нет от кремлебота вы не добьетесь никогда, нельзя им по методичке так писать.
Большинство аккаунтов кремлеботов созданы автоматически, в лучшем случае содержат репосты, фотографий лица, а порой и реального имени у них нет.Кремлебот-бинго помогает определить ботов:

https://preview.redd.it/78rmb3b2ngq41.png?width=487&format=png&auto=webp&s=0b5fb1c2a7484f9a18227df8c3ce1c3797cca9b7
Совершенно очевидная слабость кремлеботов – они никогда не смогут поверить и даже допустить своё собственное существование. Они всегда будут доказывать что их не существует, а кто верит в них – тот дурак.
Спросите кремлебота что он думает о ботах с Савушкина и он расскажет что все придумано,что в “Америке тоже есть”, что нет доказательств, что это не выгодно и не нужно, что это бред и троллей не существует в природе. Даже теоретически допустить своё существование он не сможет НИКОГДА.
Отличительной чертой кремлеботов на 2011-2014 год является гипертрофированно-сладостное отношение к порпагандистскому каналу Russia Today – не дай вам бог хоть как-то зацепить в беседе этот “вестник кремля” – кремлебот извернется змей, укусит себя за локоть, но не успокоится пока вы не признаете РТ объективным источником информации (ради эксперимента попробуйте).
Для вас ваш “любимый” канал CNN или BBC или еще какой-то важен настолько, что вы готовы сменить тему беседы? Вы готовы его защищать в спорах? Ну вот имейте в виду, если ваш собеседник защищает Рашу Тудей своим телом – скорее всего он кремлебот.
Летом 2015 несколько раз была обнаружена интересная тенденция – кремлеботам запретили писать слово “кремлебот” или “бот”, видимо, чтобы не раздувать тему, потому если ваш собеседник в беседе делает странные опечатки вроде “кремлеблот” “бод” зачем-то вставляет пробел вроде: “кремле бот” и тому подобные – можете напрягаться.


https://preview.redd.it/o3mwdwv9ngq41.png?width=398&format=png&auto=webp&s=15a91c247c2b43e1e6de0aa0c929bdbcf716bfab
Защитные рефлексы кремлеботов.
Как только вы предположите что ваш собеседник кремлебот – вы получите следующие ответы (насколько я понимаю в методичке они указаны именно в такой последовательности):

1. Отрицание

1. С голубыми глазами кемлебот спросит “кто такие кремлеботы”, “как устроиться работать кремлеботом”, “сколько они получают”, “я пишу за идею, но не против и за деньги”.


https://preview.redd.it/i8cegssengq41.png?width=541&format=png&auto=webp&s=2e936885778b97d95ec6785e43a31631a6765216

https://preview.redd.it/zu52fpqhngq41.jpg?width=1242&format=pjpg&auto=webp&s=b002903337afb1e2cbc1cb0c1e09ee3f2aff0197
1.1 Будет доказывать что пустой аккаунт, отсутствие лица, отсутствие имени, отсутствие хоть какой-либо проверяемой информации – это совершенно нормально и это не признак платного комментатора.

https://preview.redd.it/gcp1bq3kngq41.jpg?width=1242&format=pjpg&auto=webp&s=a0051c4a24d7d2a2201ed9093c7e315cc2a492fb

2. ТОРГ

2 Кремлебот заявит дословно, что вы “всех, с кем не согласны называете ботами”.

https://preview.redd.it/18t9xc3mngq41.jpg?width=1242&format=pjpg&auto=webp&s=d1c67d5da218f69ce9bb3d0380b0d1c2bf8fff25

3.Гнев

3. Обвинит в паранойе, сумасшествии, “у вас ФСБ под кроватью”, вам везде кремлеботы мерещатся, вы устали или что-то с вашей головой. Всячески постарается обвинить вас нездоровой подозрительности или психических отклонениях.


https://preview.redd.it/h10f32i6ogq41.jpg?width=1131&format=pjpg&auto=webp&s=53ea2603d3a924000ed849c0a59eae23be543f19
3.1 Обвинит в том, что вы сам “госдеповский бот”, перевалит вину с больной головы на здоровую. 3.2 При ЛЮБОЙ попытке разоблачить бота по стандартным признакам (молодой аккаунт, нет своих новостей и контента, нет друзей, нелогичная проправительственная позиция итд) – бот должен перевести стрелки на кого угодно, типа вот они все по вашим признакам боты, а я не бот. Любые признаки бота по методичке они будут игнорировать в себе, но находить в ком угодно, даже (и особенно) в том, в ком нет ни одного из этих признаков. Это должно вызвать у вас когнитивный диссонанс. Сотни раз боты называли аккаунты с многолетней активностью – пустыми и только что созданными.
  1. Депрессия
4. Перейдет на личности, продолжит по-хамски и агрессивно обвинять в злобе, ксенофобии, нестандартной ориентации, сумасшествии, русофобии и нежелании общаться с собеседником. То есть постарается спровоцировать переключение дискуссии с проплаченности комментатора на ругань и обсуждение личности оппонента. Теперь его цель – любыми способами спровоцировать хамство и тем самым дискредитировать вас и ваше подозрение.

https://preview.redd.it/y83rmpjgogq41.jpg?width=1242&format=pjpg&auto=webp&s=bd89d92f02bafa761738328da02c029b4a0c4572

https://preview.redd.it/0mlzs64mogq41.jpg?width=1020&format=pjpg&auto=webp&s=7cd7b5fe99904a992702cf414b11a30c1a4c522b
4.1 Возьмет вашу фотографию и напишет на нее какую-нибудь пошлость чтобы спровоцировать хамство еще сильнее. Чем больше пошлятины в теме – тем менее она обсуждается.

https://preview.redd.it/3oyq1wopogq41.png?width=281&format=png&auto=webp&s=b1b83345907deb81d274a16741cff8927c1f4b02
4.2 В случае провала с аргументами – бот переведет любую беседу на Украину. Это фирменная примочка, о чем бы вы не общались – как только у бота кончаются аргументы – в ход идет Украина. (Реже США)
По понятной причине стадии “
5. Принятие” быть не может. Кремлебот физически не имеет права признать того, что он кремлебот, потому не тратьте время на попытки доказать кремлеботу что он кремлебот. Прохода по четырем пунктам и констатации бота более чем достаточно для всех.
Классические шаг за шагом разоблачения кремлеботов : 1 2

Реверс-инжиниринг методички кремлеботов

Поскольку все кремлеботы работают по одной инструкции рассмотрев методы работы нескольких кремлеботов можно узнать что написано в их методичке
Комментарий, который является практически фирменной подписью кремлеботов: Раньше я поддерживал Навального, но теперь… 
https://preview.redd.it/66hyst0xogq41.png?width=878&format=png&auto=webp&s=3e63a0b09b743b40048115afb3224fce94ad7fc6
Кремлеботы сыпят “фактами” и акцентируют свою правоту тем, что они предоставили факт. Но они никогда не подтверждают свои факты ссылками.
Пример: кремлеботский факт – в России всего 13% налогов. Выглядит правдоподобно и проверяемо, но кремлеботы умолчат о том, что работодатель платит еще около 20% налогов из зарплаты сотрудника. или Американцы признали что “Путин – лучшее, что случилось с Россией за последние сто лет” но кремлеботы умолчат о том, что этот американец псих и жулик.
Путину нет альтернативы. Бот может выражаться о путине нейтрально (разрешили), мол мне он безразличен, но ведь нет не никого лучше, путин лучше Ельцина. Любая беседа с кремлеботом придет к тому, что путин лучший и вам толкнут демагогический обман: Путин плох, но лучше нет.
Гротескная дискредитация демократии и свободы слова. При любой возможности кремлебот использует слова вроде: “Ваша хваленая демократия”, “Знаменитая европейская свобода слова”, максимально подчеркивая что именно “запад” не соблюдает собственных правил игры. “Это ваша хваленая толерантность?”. Коверкает слова, дерьмократия, либерасня…
У кремлебота всегда все хорошо. У него везде есть родственники, у которых еще лучше. Каждый год они отдыхают в Крыму, смотрят патриотическое кино, едят отечественную еду, пьют парное молоко… Правда случаются и неприятные ситуации:

https://preview.redd.it/ofaj6di3pgq41.jpg?width=786&format=pjpg&auto=webp&s=b3d7948a7deb2f4a3922c400aa246bc015949731
Все не так плохо, надо только потерпеть у власти множество проблем, но она несомненно их решит. Это основная мысль, которую в 2015-2016 толкают боты. Их основная задача пригасить очаги недовольства или любыми сорвать дискуссии в результате которых может укрепиться недовольство властью. В 2019 году эта риторика выгорела и обесценилась, теперь “в Америке и Европе все гораздо хуже“, а ты видел какие там цены, какие там налоги? Негров линчуют!
Я успешный бизнесмен(с пустым аккаунтом и без фото лица) из условного провинциального города России, я много зарабатываю и я “люблю путина”:
https://preview.redd.it/a67o6bo7pgq41.png?width=560&format=png&auto=webp&s=b6f35c182ae49a396c12d036b016c3b58c676c7c
Если вы идете против позиции кремлеботов – вы нищеброд, а любая сумма, которую вы заработаете – жалкая и нищенская. Этот момент часто возникает в спорах с “успешными бизнесменами” с картинки выше, кремлеботы всегда апеллируют тому, что их оппоненты нищие и не смогли реализовать себя ни в России ни за границей. При этом они говорят, что “любя путина” они зарабатывают много денег (никогда не говорят сколько), как только оппонент приводит заработанную любую сумму для проверки – кремлебот в любом раскладе назовет ее жалкой и нищенской. Проверено на цифрах от 300 до 300.000 евро.
Посмотри у всех айфоны, во дворах иностранные машины! Это просто мем-подпись кремлеботов. Они “не представляют”, что в XXI веке можно купить практически любой автомобиль в кредит. А дворы, забитые кредит-мобилями они выдают за достаток.

https://preview.redd.it/jjj7xjcbpgq41.jpg?width=498&format=pjpg&auto=webp&s=d2988f567511938c65b748c2437b615e9fffb27b
Где находятся кремлеботы?
Кремлеботов можно найти гуглом. Без шуток, сервис Google Trends позволяет отслеживать статистику поисковых запросов в различных регионах мира и на различных языках. Существуют даже доказательства того, что данные Google Trends могут быть использованы для отслеживания заболеваемости гриппом среди населения. Так вот. Статистика Google Trends по “громким” политическим запросам, как, например, “Майдан”, “Боинг”, “Референдум”, “Порошенко”, “Правый сектор”, “Донбасс” на первые места в таких запросах выходит не города–миллионники и даже не приграничные к Украине области. Почти в любых политических запросах фигурируют маленькие поселки Ольгино, Яблоновский, Перекатный и Зеленый Город.

https://preview.redd.it/cdqtkkggpgq41.jpg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=91055185e6e63d2006f31f9e6ea4aa123b47a366
По интенсивности запросов они иногда обгоняют даже Москву и Санкт–Петербург. Благодаря сервису удалось так же установить, что подобные появились в конце 2013 года, перед крымскими событиями. Например, посмотрев статистику по слову “НАТО” год легко заметить — до средины 2013 года больше всего эта тема интересовала жителей Ульяновской области, что не удивительно — в это время по СМИ как раз прокатилась информация об открытии в Ульяновске базы НАТО. Уже через год ситуация кардинально изменилась и в топ вырвалась уже знакомая тройка.

от же феномен наблюдается почти во всех поисковых запросах. Так же вышеуказанные агенства, скорее всего, пытаются контролировать мнение о внутренней политике, об этом говорит статистика по запросам “Гречка”, “Санкции” и подобным. https://politota.d3.ru/google-vydal-osnovnye-tsentry-kremlevskoi-internet-propagandy-814664/
https://www.google.ru/trends/explore#q=Санкции
Кремлеботы за Трампа. Интересные результаты откуда используется хэштэг #ТрампПобедил – Адрес кремлеботов Савушкина 55 находится ровно в середине верхнего большого круга.

https://preview.redd.it/3nmgryjnpgq41.jpg?width=498&format=pjpg&auto=webp&s=0d4b0f34f0fec8e0e153271c647300184163e6bc
Откуда пошел тэг #ТрампПобедил в твиттере? Верхний большой круг находится прямо над офисом на Савушкина 55. Совпадение?

Имена, фамилии, должности, офисы работы кремлеботов:

https://www.youtube.com/watch?v=oOtemOmP3No
Фабрика троллей купила политической рекламы в англоязычном фейсбуке на 100.000$ перед выборами президента США.

ЖЖ Боты

В Живом Журнале в 2016 году развелось очень много журналов “зомби в цветах”.
Вычислить их крайне просто – они очень сильно маскируются под “обычных” людей. Именно эта усиленная маскировка их выдает, в результате их журналы получаются практически одинаковыми.
Замечены два типа блогов (с картинкой в прикрепленном посте и без картинки): Первый тип: блог обычно начинается с большой картинки и приветственного текста вроде: “Привет, я Маша в моем журнале хорошее настроение, мозаика фактов, я выкладываю лучшее из сети”, акцентируется неопытность блогера (иногда нескольких соавторов), главное не сомневайтесь что это обычный журнал обычного человека. Дальше идет пять постов про котиков, небо и хорошую погоду, один про украинскую хунту. Снова пять постов про необычные отели, путешествия и море – и снова пост о том как путин нагнул США.
Второй тип : такие журналы чаще без прикрепленного поста сверху, в остальном там все то же самое: пост про задастых фотомоделей, машины, пистолеты, пост как Европа унизила Украину. Пост про мотоциклы, фотомоделей, альпинизм – пост о том почему именно путин помогает купить недвижимость молодым семьям.
Практически обязательно – участие во “френд-марафонах”, наборе друзей чтобы поднять свой рейтинг и объяснить откуда у журнала с пятью записями 580 друзей. В первом посте десятки комментариев от других ботов.
Перекрестное комментирование. В каждом политическом посте в обязательном порядке отмечаются 5-15 ботов и очень тупо поддакивают теме поста, а иногда просто пишут “Доброго утречка” чтобы накрутить счетчик оставленных комментариев. Собственно так я их и нашел.

Комментарии ботов под постами не содержат в себе ни йоты интеллекта и практически никак не перекликаются с текстом поста:

https://preview.redd.it/n96hd6t5qgq41.jpg?width=719&format=pjpg&auto=webp&s=5ce8de2563e2cee1ca05566bb73083816ba2d7f0
Важный момент – в большом количестве случаев новости в блог публикуются подряд с разницей в пол часа, после чего блог затихает на несколько дней. Особо интересно то, что блог могут вести несколько смен, новости могут появляться совершенно спокойно в четыре часа утра и в полдень.

Большинство блогов не имеет никакой общей истории в блоге, автор не рассказывает о себе ничего, линии наполнения у таких блогов нет. Автор лично не интересуется ничем из того, что публикует, выдается среднестатистическая жвачка без какой-то общей темы. Правда есть десяток блогов, где есть и личные фото и пяток совсем комедийных, “творческих”, где авторы пытаются прикинуться жителями Турции или фанатами бэтмена, пять стереотипнейших потстов про турецкий кофе, рахат-лукум, танец живота, кальян, и как Украину унизил Обама.
Оба типа активно комментируют друг друга – если нашли такой блог – идите в первый политический пост и смотрите тех, кто его комментирует (всегда это бессмысленные поддакивающие комментарии) – вы найдете журналы точно таких же ботов и те же самые заказные посты но написанные уже другими словами.
Мой друг рассказал какой классный у них в военной части бтр бумеранг, мой парень сегодня ездил на бумеранге. Смотрите шойгу сделал бумеранг итд…
Посты про котиков и цветочки, у этих блогов никогда не совпадают, видимо их боты придумывают сами, совпадают только политические и только общей темой – писать каждый пост боту приходится самому.
Многие политические посты в таких блогах начинаются как нейтральные, но всегда заканчиваются всегда в пользу кремля.
Очень часто без повода боты втыкают словосочетания “Президент РФ” и “Россия сегодня”, “Война на Украине”, “Политика Украины”. Хочу быть как “президент РФ”, “Россия сегодня” делает новый трамвай, “Политика Украины унизили”, “политика Украины доведет ее до развала”…
Та же методика обнаружения ботов, изложенная другими словами: http://grimnir74.livejournal.com/3799567.html
Утекший документ план по рейтингу кремлеботов в Живом Журнале с именами
https://preview.redd.it/gv709gnkqgq41.jpg?width=774&format=pjpg&auto=webp&s=8186d684d08936041c135fcc6fd5b618dc7d933f

Фейковые сайты-однодневки для вброса поддельных новостей.

Вы, скорее всего, видели в сети новости вроде “Порошенко впал в запой”, “89% мировой общественности осуждает США”, “Американский авианосец испугался русского рыбака” и прочую чушь.
[UPD] в 2017 году общая посещаемость этих сайтов превысила ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК В МЕСЯЦ. http://www.rbc.ru/technology\_and\_media/23/03/2017/58d2c2df9a7947273ccb28e5 Все, кремлеботы стали популярнее Ведомостей и Коммерсанта.
Эта чушь – еще одно направление “работы” кремлеботов. На бюджетные деньги они создают и поддерживают фейковые сайты-однодневки с целью замусорить информационное пространство вбросами. Объединены эти сайты вокруг ФАН – федеральное агенство новостей. Вот не полный список сайтов-поделок, которые публикуют пропаганду и фейки:
http://usatoday.com.co/ http://politvzor.ru/ http://rusila.su/ http://hollivizor.ru/ http://dumai-sam.ru/ http://aif.mirtesen.ru/ http://vashmnenie.ru/ http://tiras.ru/ http://news-front.info/ http://vestirossii.com/ http://nahnews.org/ http://nevnov.ru/ http://jpgazeta.ru/ http://naspravdi.info/ – пропаганда направленная на Украину. http://pravdoryb.info/ http://www.rubaltic.ru/ http://the-day-x.ru/ http://www.segodnia.ru/ http://politexpert.net/ http://whoswho.com.ua/ http://www.iarex.ru/ http://ru.faktxeber.com/ http://nation-news.ru/ http://goodbyeusa.com/ http://minoborony.com/ http://rueconomics.ru/ http://kiev-news.com/ http://fapnews.ru/ http://kievsmi.net/ http://slova-dela.ru/ http://www.bvostok.ru/ http://riafan.ru/ http://putininfo.com/ http://q-video.ru/ http://tvoya-russia.ru/ http://video-nastroy.ru/ http://newsdaily.com.ua/ http://vg-news.ru/ http://videofont.ru/ http://videopab.ru/ http://like-videos.ru/ http://americannews.com http://www.inonews.info http://patriot-su-rf.ru/ http://rushotnews.info http://russia-videos.ru http://mirtesen.ru/ – портал, объединяющий несколько десятков сайтов подделокДалеко не полный список пропагандистских сайтов

https://preview.redd.it/0zv7fltoqgq41.png?width=768&format=png&auto=webp&s=2a1f7440a8711c5ceeb08dfaadc4dd6d0ba5c889
А вот и большое исследование про всю эту “медиа-группу” от РБК с космическими цифрами генерации фейковых новостей. Самые раскрученные сайты кремлеботов следующие, сто тысяч постов за три месяца:

Содержание одного такого сайта с написанием и публикацией такого количества !разных! новостей в общей сложности должно стоить около 50 евро в день, в списке выше четыре десятка сайтов 20.000 евро в день. При этом это далеко не все сайты, которые мы нашли. Каждый день появляются новые!
Зачем они это делают и тратят столько денег? Чтобы промыть мозг наиболее глупым, тем, кто поумнее – подорвать доверие к сайтам новостей убедить россиян что “все врут”, доверять можно только телевизору, не будет же врать телевизор! При удачной подаче фейка – забить выборку гугла. К счастью гугл знает о существовании фабрики троллей.
Если кто-то дает вам ссылку на эти фейковые ресурсы – отнеситесь очень внимательно к этому человеку, либо это настоящий кремлебот, либо человек обманутый кремлеботами.
Если вы увидели ссылку на новости с этих сайтов в социальной сети – это гарантированно работа кремлебота. С вероятностью 99% ссылка вброшена с анонимной анкеты без личных фотографий.
А еще, для представления о масштабах отльгинских трат на пропаганду есть замечательная группа https://vk.com/antimaydan где пропагандистские новости появляются каждые 20 минут уже ДВА ГОДА. Каждые 15 минут 24 часа в сутки уже семь сотен дней. Да это 60.000+ новостей, каждая с картинкой, в среднем стоимость написания таких тематических новостей на рынке гуляет в районе 7-9 евро за штуку. Пол миллиона евро на поддержание такого потока новостей. Кроме антимайдана существует еще примерно десяток групп с таким же напором пропаганды, к примеру вежливые люди https://vk.com/vegchel 53.000+ записей за два года.
02 Ноябрь 2017 Новостной агрегатор Google News прекратил выдачу новостей нескольких российских сайтов, которые, предположительно, связаны с “фабрикой троллей”. В частности, сервис больше не показывает материалы “Федерального агентства новостей“, “Политэксперта”, “Инфореактора”, а также сайтов “Экономика сегодня”, “Политика сегодня”, “Народные новости” и “Нью информ”. https://www.svoboda.org/a/28831357.html
Поддельные украинцы и упавший самолет.

31 октября 2015 года в Египте потерпел крушение Airbus 321 компании Когалымавиа, в тот же день террористы ИГ взяли на себя ответственность за падение самолета. Через несколько часов кремлеботы наводнили нтернет поддельными “злорадствующими украинцами” и попытками связать Украину и террористов.

Ссылки доказывающие существование кремлеботов.

Расследование BBC о преследовании кремлеботами журналистки: http://www.bbc.com/news/blogs-trending-41499789
Зачем я вел ЖЖ, если я ничего не получу – обиженный кремлебот: http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/06_a_3990869.shtml
Анатомия кремлеботов: http://rychkoff.livejournal.com/37744.html
Технология работы: http://rychkoff.livejournal.com/40656.html
11.80р за комментарий: http://n2ru.com/story/7205/
Глубокий анализ с ценами: http://ruslanleviev.livejournal.com/26493.html
С чего все начиналось: http://knights0ff.livejournal.com/206899.html
И еще немного о кремлеботах http://dmitriykrilov.livejournal.com/1301.html
Репортаж прямо с кухни кремлеботов. Собеседование начинается с того, что тебе протягивают анкету. В ней указываешь свои данные, вплоть до места прописки, места фактического проживания, полную информацию о бывших местах работы: http://www.sobaka.ru/city/city/32942
В Швеции заметили работу русских кремлеботов: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=6086298
Новая газета продолжает охоту на троллей, в этот раз они достали их аккаунты: http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html все журналы одинаковые – новость о цветах, новость об Украине, новость о кино, новость об Обаме.
Самый масштабный слив информации по кремлеботам (на то время): http://www.mr7.ru/articles/112478/
Существование кремлеботов было замечено еще в 2003 году! http://www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htm
Радио Свобода взяло интервью у кремлебота, проработавшего два месяца на Савушкина 55: http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html методика работы, примеры, впечатления.
НаверхЛюдмила Савчук – раскрыла кремлеботов изнутри.
Устраиваться на работу она пришла в конце 2014 года, но так и не была оформлена официально – зарплата (41 тысяча рублей) выдавалась наличными. В марте Савчук потеряла место. Кремлебот судится с фабрикой ботов: http://m.newsru.com/russia/28may2015/trol.html
Нарушения фабрикой кремлеботов трудового законодательства привели в суд: . Это будет супер-гениальный суд, потому что, фактически он против повара путина! Посмотрим как судья будет унижаться: http://snob.ru/selected/entry/93184
Часть первая: Два месяца Людмила Савчук работала на «фабрике политических троллей», тайно копируя внутренние документы и анонимно передавая их журналистам. http://www.sguschenka.com/151126-troll
Часть вторая: Мой тот-самый-момент бежать от ольгинцев, теряя тапки и петляя по дворам, наступил, когда до главных троллей фабрики наконец дошло, кто тот плохой человек, кто та редиска, что опубликовала их списки, методички и примеры комментариев. https://www.facebook.com/mulbabaposts/922182567864131:0?_rdr=p
Расследование работы фабрики троллей: Часть 1 Часть 2и3 Деловой петербург Часть 4 Собака.ру Часть 5 Радио Свобода Часть 6 Новая газета Часть 7 BBC
Наверх
Основная по численности «боевая сила» – базирующиеся в Ольгино десятки платных комментаторов, направляющих в нужное русло обсуждения на различных сетевых площадках. http://www.fontanka.ru/2014/05/29/170/ На содержание этого коллектива предусмотрена смета на 33,5 миллиона рублей в месяц
NYTimes обнаружил, что кремлеботы поднимают панику в Атланте – и врут в американском интернете о вспышках эболы и авариях на химическом заводе пытаясь подделать американский акцент: https://tjournal.ru/p/nyt-savushkina http://mobile.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html?_r=2&referrer=
1.4 миллиарда долларов в год – такой бюджет на кремлевскую пропаганду, предполагает Голос Америки: http://www.voanews.com/content/russian-propaganda-weaponization-information/3036087.html
Видео с жутким псевдо-американским акцентом сделанное кремлеботами для раскачивания паники в сша: https://www.youtube.com/watch?v=E2J6RvajSaA
Кремлеботы очень активно работают на популярном развлекательном сайте pikabu.ru (топ50 сайтов рунета), где у любого материала есть рейтинг. Материал исчезает из всех публичных лент как только его рейтинг падает ниже -10.
Кремлеботов на пикабу 'нет'.📷 Все материалы, которые изобличают кремлеботов имеют рейтинги в несколько десятков минусов, а порой в несколько сотен, что физически невозможно сделать не разослав ссылку на этот материал нескольким десяткам аккаунтов чтобы они опустили рейтинг. http://pikabu.ru/tag/кремлеботы/new (Включите отображение постов с любым рейтингом).
Хотите провести расследование самостоятельно? Нужно конкретных имен и фамилий? Вот слив годовой давности с аккаунтами троллей: https://www.reddit.com/politota/comments/26v8qg/сегодня_появилось_подтверждение_тому_что_в_сети/ По забавному стечению обстоятельств одного из них на пикабу я вычислил сам в комментах под моими постами – на последней странице Ева Руденко, она же Ева Тонадо: черновик для длиннопоста: Кремлеботы пикабу
– Кремлеботы в Твиттере Из четырех групп оказалось возможным выделить 17 590 “социально изолированных” аккаунтов, в 93% профилей которых не было информации о местоположении, в 96% не было часового пояса и в 97% – любимых твиттеров. Кроме того, хотя аккаунты всех четырех групп были выделены по независимым признакам, все они оказались тесно связаны друг с другом. http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/04/03/issledovatel-otsenil-chislo-kremlebotov-v-20-000
Мэрия Москвы принимает в кремлеботы кого хочешь, регистрируешься, получаешь задание – пишешь посты про то как хорошо сносят ларьки – получаешь бабки: http://www.leonidvolkov.ru/p/114/ Проект «Движок» — аморален и лжив. Тысячи молодых людей стимулируются врать, бездумно распространяя в соцсетях информацию, спускаемую из мэрии, и делается все это за деньги налогоплательщиков.
СТАТЬИ И ССЫЛКИ
Как я была собянинским ботом: https://www.svoboda.org/a/30171692.html
Кремлеботы есть даже в Украине! Украинский филиал Ольгино: https://youtu.be/RELNfWQTYR8 с 15 минуты.
Марат Миндияров — учитель биологии и географии по образованию, гид по профессии, знает несколько языков. Только из-за временной нужды он согласился стать сотрудником агентства «Интернет Исследования» — той самой фабрики троллей: http://www.novayagazeta.ru/politics/68698.html
Кремль открестился от фабрики кремлеботов: http://top.rbc.ru/politics/05/06/2015/5571d0af9a7947c0a0aa1554
Список аккаунтов кремлеботов в Живом Журнале Часть1 Часть2 Часть3
Дневник агента из логова кремлеботов (возможно художественный): http://s-t-o-l.com/project/zapiski-iz-zapovednika-kremlebotov/
Расследование о создании крупной сети пропагандистских сайтов: https://politota.d3.ru/set-kremlevskoi-propagandy-784535/ англ: https://globalvoicesonline.org/2015/07/13/open-source-information-reveals-pro-kremlin-web-campaign/
Телепортация кремлебота из Киева в Питер за 10 минут: http://grimnir74.livejournal.com/5060870.html
Вторая часть расследования о сети ботов и сайтов: http://theins.ru/obshestvo/18259
BBC обнаруживает активность кремлеботов в связи с убийством Немцова: http://www.bbc.com/news/world-europe-31962644
Facebook удалил фейковые пророссийские аккаунты, которые вели сотрудники агентства Sputnik: https://theins.ru/news/136317
Facebook запустил инструмент, позволяющий проверить не подписались ли вы и не лайкнули ли материалы от фабрики троллей: https://m.geektimes.ru/post/296805/
Самые популярные фейки твиттера, кем они создаются? https://www.dw.com/ru/пять-самых-популярных-фейков-о-европе-в-русскоязычных-соцсетях/a-47501922?maca=rus-tco-dw
Для чего нужны эти неуклюжие тролли? Атака клонов: зачем власти дискредитируют интернет. http://daily.rbc.ru/opinions/politics/23/07/2015/559be8f99a794763a48918e8
Убедить людей поверить в неправду — это дорого. Убедить их, что никакой правды нет, — гораздо более эффективный способ парализовать гражданскую активность.
Кремлеботы начали работу в… Африке! на полном серьёзе, фейсбук обнаружил пригожинских троллей и подкупленных местных, работающих на Африку: https://www.svoboda.org/a/30244547.html

ПЫ СЫ ,всем кто осилил до конца вам описание этой работы никого не напоминает?
например саб где котики шашлыки наука, потом хуяк политота.?
поведение отдельных личностей полностью совпадающее с поведением кремлеботов это же совпадение?
submitted by GiovaniTorrio to PikabuPolitics [link] [comments]

Почему биржа - это казино, но не совсем

WARNING! Длиннопост! Но насыщенный и, думаю, полезный. Внизу даже пара мемесов. В посте много картинок, из-за особенностей реддита вынужден был приложить их линком, но, на самом деле и без просмотра оных в целом смысл поста более чем усваивается. Возможно вам будет удобнее сначала прочитать пост, а потом пройтись по ссылочкам.
Это одновременно и концентрат всей идеи стратегии инвестирования, которую я "исповедую", и пояснение для тех, кто вообще не шарит, каким образом двигаются цены на рынке.
Неприлично часто меня обвиняют в том, что мне кто-то платит за то, чтобы я "вёл людей на очередной МММ", говорят мне, что я тут гоню депозит сливать и всё такое. Даже как-то писали про то что у меня боты есть. Здравый смысл на этих людей не воздействует.
Но то, что такие люди существуют, говорит о том, что понимания, что же это такое - биржа, у людей нет. Есть только какие-то истории чуваков, что завели деньги и всё потеряли.
Начнём с того, что такое казино. Казино - это игра с удачей. Но не просто с монеткой, нет. Это заведомо проигрышная игра!
Поясню на своём любимом примере: рулетка. Знаете, почему на рулетке есть зеро? Потому что оно зелёное. Есть чёрные ячейки, есть красные и есть зелёная. Если ты ставишь на чёрное, твой шанс на победу чуть меньше половины. Если ты ставишь на красное - тоже. Ты можешь выиграть, шансы неплохие. Но если ты будешь продолжать ставить - казино неизбежно окажется в выигрыше.
Суть тут в отрицательном матожидании. Математическое ожидание - это "среднее значение случайной величины". Или итоговые значения перемноженные на вероятности получения этих значений. Иными словами, это соотношение того, насколько "полезен" и вероятен положительный сценарий, с тем, насколько "негативен" и вероятен негативный сценарий.
Итак, ставка на цвет удваивает наши деньги. На рулетке 37 значений (допустим у нас всего один "0", хотя их может быть пара). Из них 18 выбранного вами цвета, а 19 - нет. Допустим вы поставили десять баксов. При выигрыше вы получите ещё десять долларов, при проигрыше получите -10.
18/3710+19/37-10=-0.27
Упс. Получается, что матожидание отрицательное - следовательно играете вы в минус. На каждые поставленные десять баксов ожидайте, что от вас отщипнут в среднем по 27 центов. А вот если бы казино платило вам, скажем, не десять долларов, а десять долларов 60 центов - матожидание было бы положительное и было бы глупо не делать ставку. Ну а если бы шансы были 50/50, то матожидание было бы равно нулю, т.е. по итогам множества попыток в среднем вы бы возвращались к своей десятке.
Есть, конечно, стратегия "удвоения". Типа, проиграл - удвой ставку, не вопрос. Рано или поздно же выпадет твой цвет, вероятность всё же высокая даже при отрицательном мат ожидании, потому ты получишь доход в размере своей первой ставки. Так вот, я вас обломаю, во-первых, в казино не дают делать так больше десяти раз. А во вторых, вероятность того, что нужный вам цвет не выпадет ни разу за десять раз, выше, чем вы думаете. А тогда вы потеряете весь депозит. Кстати, если выпало девять раз чёрное - десятый раз по-прежнему имеет шанс 50 на 50. Потому что предыдущие броски на это не влияют. Кстати, об ошибке усреднения я писал текстик в своё время, опубликую здесь как-нибудь.
Так вот, как это связано с биржей? Да очень просто: ваш реальный шанс обыграть казино есть только если вы чётко будете знать, что рулетка не идеальна, а слегка кривовата и вероятность одних чисел на ней выше, чем других.
"Не идеальности" для прибыльности и ищут спекулянты: они исходят из того, что рынок не эффективен, и активы в нём могут быть оценены в какой-то момент слишком дорого или слишком дёшево относительно их "реальной" стоимости, и это можно использовать, сделав ставку на соответствующее движение рынка к "верной" цене для исправления этой "несправедливости".
Т.е. спекулянт ищет положительного матожидания - он ищет такой сделки, при которой позитивный сценарий более вероятен и прибылен, чем вероятен и убыточен негативный. Жаль, конечно, что это не казино и однозначных ячеек, которые можно было бы просто взять и посчитать, тут нет.
Игрок, делающий ставку на то, что сейчас цена пойдёт ниже, и продаёт бумагу, продаёт её покупателю, который, видимо, предполагает, что цена наоборот должна пойти выше с текущих уровней. И наоборот. Т.е. суть в том, что вы пытаетесь быть "умнее других". Если вы правы, значит кто-то другой ошибается. Кстати, если проводить аналогии, то в этом плане тут скорее не казино, а ставки на спорт. Если вы правы, то ошибается брокер, который сделал выгодный для вас коэффицент.
За счёт чего пытаются быть умнее и лучше знать дефекты рулетки? Ну, если вы не инсайдер, который знает чего-то значимое, чего не знают другие, что нелегально, то за счёт анализа. Базовое, утрированное деление следующее:
1.Фундаментальный анализ
Анализ "фундаментальных" показателей компании - её прибыльность, стоимость её активов за вычетом долгов, потенциальная будущая прибыль, и тому подобные вещи. Суть в том, что за счёт информации о компании, которой вы располагаете из открытых источников (компании, обращающиеся на бирже, всю необходимую информацию должны вывешивать в открытом виде одновременно для всех инвесторов), и за счёт информации о рынке в целом, вы пытаетесь получить некую "разумную, рациональную" стоимость компании, поделить её на число акций и получить "целевую, разумную" цену акции и сделать ставку на то, что рынок в конечном счёте неизбежно оценит компанию "разумно", нужно лишь подождать. Возможно, долго, но это не страшно, если вам не нужно платить за кредитные деньги на сделку.
При оценке в ход идёт всё - от копания в отчётности до новостей и банального доверия руководству компании.
Вы считаете, что вы здесь умнее других потому, что вы полагаете, что вы верно оценили перспективы компании и её стоимость в соответствии с этими перспективами, а другие ещё не успели этого сделать.
2.Технический анализ
Анализ того, как идут торги на рынке этой бумагой. Бывает самый разный, но популярнее всего просто графический, когда вы просто смотрите на японские свечки на графике и ищете в них определённый паттерн, говорящий вам о настроении инвесторов.
Японская свеча - гениальное изобретение. Для незнающих поясню: свечка отображает, как менялась цена за определенный период времени. Т.е. если мы возьмём "пятиминутные" свечки, то мы увидим, какая была цена на момент начала этих пяти минут и на момент конца. Если в конце периода цена оказалась ниже, чем в начале, то свеча медвежья - красная (или чёрная). Если наоборот - бычья - зелёная (или белая).
Бычья - потому что "быки" рогами толкают цену вверх, "медведи" - потому что лапой бьют вниз.
У свечи есть верхняя тень и нижняя тень - это отображение того, до каких максимальных и минимальных цен доходила стоимость бумаги в рамках указанного периода времени. Бывает, что цена дико болталась в обе стороны, а по итогам периода не изменилась.
Т.е. свечка показывает в первую очередь как изменилась цена - упала или выросла, во вторую очередь, насколько именно она изменилась к окончанию периода, и в третьих, каких максимальных и минимальных значений она достигала в этот период.
Всякие графики при этом выглядят так. Внизу - простенькое отображение объёма торгов за период.
Есть ещё много вариаций теханализа, нюансов и тому подобного: кластерный анализ, например, когда вы куда большее внимание уделяете объёму торгов (количеству бумаг, с которыми были совершены сделки в единицу времени). Кластерный аналитик смотрит на мир примерно вот так. Да-да, именно так.
Есть ещё вообще алгоритмический метод торговли (на основании истории торгов делаете автоматизированную стратегию, что по определённому, сработавшему бы ранее алгоритму, покупает и продаёт). Забавно, кстати, что основной заработок с таких алгоритмов идёт от их продажи лохам, а не использования. Типа, не нужна мне самому такая курица, несущая золотые яйца, давай тебе продам за бесценок?
В любом случае, суть именно в том, что на основании того, КАК торгуют бумагой, вы пытаетесь определить настроение других участников рынка и верно предугадать, куда пойдёт цена. Пытаетесь оценить вероятность того, что от определённой цены будет отскок, или отличить уверенный рост цены от неуверенных "позывов" перед очередным обвалом, или просто увидеть как втихую "паркует" или выводит свои деньги кто-то шибко богатый и, возможно, шибко умный.
Вы считаете, что вы здесь умнее других потому, что вы полагаете, что вы верно интерпретировали предыдущие сделки по инструменту и ожидаете, что в будущем до других игроков так же дойдёт, что "что-то как-то не так оценена бумага явно", и они приведут стоимость к той, которую предвидели вы.
И как, работает анализ?
Ну, базово - работает, потому что, поскольку им занимаются, цена меняет своё направление в зависимости от происходящих событий, т.е. "рынок" постоянно "переоценивает" стоимость актива.
Теханализ, к слову, в каком-то смысле "самоисполняющееся пророчество", поскольку много людей им занимаются, если они увидят одно и то же - они предпримут одни и те же действия. Впрочем, один и тот же график два аналитика могут видеть приниципиально по разному. Как и один и тот же отчёт. Фундаментальные таргеты, всё же, тоже такие же "пророчества".
А вот работает ли так, чтобы конкретный человек мог извлечь прибыль - более сложный вопрос. Опять же, не забывайте, в этой игре большие доходы одного трейдера - это огромные потери для многих других. Да и тут проблема в чём: тяжело отличить реальный навык и реальную способность в любых условиях видеть то, что скрыто от глаз других, от банального везения. Везти может долго. Годами. Даже десятками лет. Опять же, тяжело потерять деньги, если вы купили активы, а рынок растёт 10 лет.
И если человеку просто повезло угадать общее направление, тогда фатальный цвет на рулетке - это лишь вопрос времени. Хотя всё же торговля, подкреплённая хоть каким-то внятным анализом и стратегией контроля рисков, явно лучше, чем тот маразм, что вытворяют некоторые люди.
Задолбавшие всех аргументы, которые я снова достаю и насилую у вас на глазах. Ну, про то, что опыт показывает, что если собрать список "гарантированных" предсказаний с 2010-го года, выяснится, что прогнозы по практически любым активам только в 32% случаев в итоге были исполнены, я уже говорил. Что профессиональные управляющие фонды, которые занимаются активным управлением капиталом, т.е. регулярно принимают решения, какие бумаги стоят слишком дорого, а какие - слишком дёшево, и пытаются забрать прибыль, но при этом проигрывают простому индексному инвестированию, тоже говорил - смотрите пруфы в книге Богла, "Руководство разумного инвестора". Всё же мне дико доставляет, что Богл, чёртов ОСНОВАТЕЛЬ Vanguard, открыто говорил и приводил цитаты других управляющих, что активное управление капиталом - плохая затея,и сами они покупают индексы, потому я не могу заткнуться с этим аргументом, такой он забавный.
Ну и да. Классическое "95% трейдеров теряют деньги" хз откуда взялось, но недалеко от истины. По разным оценкам теряют от 87%, или около того. В любом случае процент тусит в этой области. И теряют много.
Суть в том, что для большинства желторотиков, открывших терминал, биржа - это настоящая бойня. Выживает сильнейший. Или просто самый везучий. Самая жёсткая мясорубка - это всякие форексы и криптовалюты с огромными кредитными плечами и/или торговля внутри дня. Единицы уцелеют, жалкая пара процентов от силы.
Выглядит это примерно вот так (видеомем, две минуты, есть русские субтитры). Многие небезосновательно считают, что лучшее, что принесла в мир крипта - это мемы про неё.
Проблема в том, что любой прогноз будущего подразумевает, что прошлое может вам его предсказать. А вот с этим, как раз, основная загвоздка. Статистика и история показывают, что прогнозы в этом деле - та ещё хрень, и в том, что они сбываются, тоже нет ничего удивительного - ведь их так много, какие-то да сбудутся. Как десять раз чёрное на рулетке. Потому я и предпочитаю не давать прогнозов.
Кстати, с точки зрения матожидания, такие вещи, как:
1.Комиссии за обслуживание и сделки 2.Стоимость кредитных плечей и потенциальные потери от принудительно закрытых брокером позиций при их использовании 3.Лишние налоги при фиксировании прибыли, которые можно было бы избежать 4.Стоимость управления в активно управляемых фондах
Это своего рода куча "зеро", что играют против вас.
Т.е. либо всех переиграешь, либо потеряешь?
А вот здесь самая мякотка. То, почему биржа - это не ставки на спорт.
Во-первых, как и в ставках на спорт, вы можете диверсифицировать, т.е. распределить ваши риски. Набрать кучу яиц, апельсинов, мандаринов и шаров для боулинга и разнести это по разным местам на всякий случай. Это полезно потому, что когда вы не инвестируете - вы инвестируете всего в пару яичек - в рубль и в то, что у вас никогда не будет проблем с заработной платой. Так себе ставочка. О да, вы делаете ставки на бирже, даже если у вас не открыт брокерский счёт. И ставки ваши - дерьмо. Суровая правда истины. Впрочем, тут мне возразят, что айфон - это отличная инвестиция, она радует, а на бирже можно и деньги потерять, об этом ниже.
Во-вторых, как и в ставках на спорт, вы можете подобрать уровень риска, что вам по душе. Чем выше риск, тем выше потенциальная доходность. Фундаментальный анализ и технический анализ подразумевают, что вы берёте риск вашей ошибки, но и ваша правота окупится. Использование кредитных денег для совершения сделки пропорционально увеличивает потенциальную прибыль и даже сильнее увеличивает потенциальные убытки. Но вы можете купить множество надёжных облигаций. Или, если вам неприятны облигации, купить разных валют. Ну или если вам вообще всё претит - инвестировать в недвижку. Есть опции под ваши цели, вашу жадность и вашу психологию.
И в-третьих, в самых главных. Если вы не будете искать в сене иголки хороших акций, а просто будете покупать весь стог, весь мир нафиг, то, с точки зрения перспективы на десятки лет, у вас практически нет шансов потерять деньги. По сути, вы ставите на то, что брокер в конечном счёте заработает денег. И вот в этом - ключевое отличие.
Потому что мир наш устроен так, что всё хорошо до тех пор, пока растёт экономика, а пока растёт экономика - растут и рынки, причём на величину выше инфляции, что далеко не каждый вклад вам обеспечит. Ну и если вы верите в то, что хорошего ничего больше никогда не будет, то, по сути, и облигаций хороших не будет, и недвижимость не подорожает, потому что текущему укладу мира придёт конец полностью, а не только в акциях. И если вы в это правда верите, то набирать кредитов и прожигать жизнь - это и правда верная стратегия. По крайней мере, эмоций и впечатлений у вас может быть побольше, чем у других.
Но если это всё же не про вас, то сообщаю - в долгосрочной перспективе индекс акций, за счёт того, что вы принимаете риски того, что вам придётся пересиживать суровые обвалы (типа тех, что были на днях, и, с большой долей вероятности, ещё будут в ближайшее время) и не иметь возможности забрать деньги, приносит вам прибыль бОльшую, чем облигации, с приличным бонусом и сложным процентом. Даже с учётом "уничтожения" рынков России и Китая в своё время.
Детальнее - типа, стоит ли оно того, я частично писал в другом посте, но основной материал сами знаете в какой книге.
Проблема тут в том, что потенциально ждать придётся не один десяток лет, если совсем не повезёт и вы попадётесь на новую Великую Депрессию. Не один десяток лет стабильно добирать индекс мировых рынков акций (как-раз таки такой стог сена) и игнорировать происходящее вокруг, не пытаться подгадать верные моменты, как это делают управляющие и т.д. А это может быть даже психологически сложнее трейдинга, где вас успокаивает иллюзия того, что вы знаете, что будет дальше.
В конце концов, главное в этом деле - это чтобы ваша ментальность была согласована с тем, что вы делаете. Возможно вам по душе те же самые "короткие" облигации, в которых всё чётко и понятно. Или вклады. Или кроссовки.
В любом случае, если вам проще не думать о завтрашнем дне, не задумываться о накоплении и о том, что с ним лучше сделать, чтобы сохранить и приумножить, а просто спускать всё, что есть, здесь сейчас, чтобы гарантированно урвать драгоценную конфетку сегодня, вместо потенциальных двух завтра, это ваше дело.
Если же вам интересно значительно увеличить свои шансы на позитивный исход в не апокалиптическом сценарии - добро пожаловать в клуб.
P.S. Я, конечно, не надеюсь, ни что этот пост найдёт ту же популярность, что короткие посты на тему "вся эта ваша брижа - разводка", или что всякие Милые Удивительные Добрые Настоящие Интеллектуалы сдриснут из моих комментариев. Но если хоть нескольким человекам открою глаза, заполню пробелы и избавлю от заблуждений, то оно того стоит.
Телеграм-канал автора: https://t.me/bobr_invest (+ зеркало чтоб перейти без VPN). Там выкладываю то же, что и здесь, просто давно выходит и изначально было написано для тех, кто знает базовые термины, добавил там термины для новичков. Теперь с удобным оглавлением!
submitted by levomekol to Pikabu [link] [comments]

-1- Кровь Второго Майдана и бегство Януковича.Что это было?

Среди главных достижений Второго Майдана принято называть:
Сегодня, спустя 4 года, можно утверждать, что ни схемы ни янукович никуда не делись. Схемы и люди на местах. Беспредел и узурпация власти та же. Янукович, внешне похожий, под другой фамилией сидит на том же Золотом Унитазе, и у него тоже 2 сына, и старший тоже депутат Верховной Рады.
Всё больше украинцев понимают, что Евроинтеграционный путь - дело рук самих утопающих и они отправляются туда в одиночку, семьями, группами.
Ну и как же мы дошли до такой жизни? А как же Майдан, - великий и прекрасный?
Да вот так и дошли, - шаг за шагом. Как шли, так и пришли. Предлагаю мысленно пройти этот путь снова.
Сначала был стихийный протест. Чисто народный. Из ниоткуда выросла сцена с оборудованием, наверно просто скинулись и купили. Тут как раз прозрели ТВ и радио олигархов: запутинских фирташей-лёвочкиных, козломордо-коломойских и рошеновских сми, они бесплатно, из добрых побуждений начали накачивать хайп в эфире.
Народ понял: час настал, надо бороться за правду. За неё ещё диды боролись. Пели :«.. и как один умрём в борьбе за это»
Как и 100 лет назад никто достоверно не понимал за какое «это» будет борьба, но все знали, что оно большое и светлое, как власть народа, как Евроинтеграция. Общее представление конечно было- яркое такое, но размытое, оттого заманчивое и вдохновляющее сиянием всевозможных перспектив. И совсем никто не думал о том, кто придёт на смену “злочинной панде”, я тогда настойчиво интересовался — точно помню: никто не задумывался. «Это не принципиально» - отвечали. А, ну ОК.
В 2010-м году, когда шли выбирать между Жулькой и Бандюковичем у всех было подозрение, что опять наебали, но лох же обычно бунтует не сразу, а постфактум.
Ну и в 2010 никто тоже сильно не возмутился. А тут всех как прорвало. Но не сразу, а постепенно, как плотину.
Сначала была красивая киевская осень 2013-го, под ноги падали каштаны. «Буць»- и пнутый каштан летит-катится вниз по склону. Со сцены звучат волнующие речи. Вокруг приятные, светлые лица Майдана. Дежа-вю -2004.
Потом стало холодать, начались занятия, и светлых лиц на Майдане становилось как-то всё меньше и меньше. Бубнил борцы за правду в телевизоре и по радио, перед редеющей толпой галдела сцена Майдана и бурлил Нищук. Немногочисленные менты зевали, лениво почёсываясь. Зажигались новогодние гирлянды и пахли мандарины. Майдан сдувался.
А потом появилась Йолка. Немотивированное, неадекватно жестокое избиение протестующих выглядело как ТВ-картинка. И тут все поняли: Охты-ж Ёптыть! И началось. Вот не избили бы, то и не началось бы. А надо было чтобы началось. Причём, заметно несколько сторон- будущих бенефициаров, которым это было надо.
Такие сюжеты сложно просчитывать наперёд, зато, вполне реально расследовать логически когда всё уже случилось и произошло. Но не суть.
Когда на Йолке появилась Юлька, её пытались отодрать от ёлки, но безуспешно, так она там и провисела весь Майдан, кем-то охраняемая. Этот кто-то, (наверно из Днепропетровска) потом разграбил обналичил и вывел в баксы дарованный победителем Петей рефинанс, ещё он разграбил свой ПриватБанк, но ему всё сходит с рук вероятно потому что он был среди поваров майдановской кухни. И он крепко держит Петю за шоколадные яйца. При Юльке, Беня бы стал придворным олигархом, и ещё может им стать. Поэтому расследование по его делам не идёт, а лежит под сукном у петиных генпрокуроров.
Потом были два зимних месяца боёв и столкновений.
События, которые дают пищу для анализа, и к которым я подвожу, начались в январе-феврале. Вот тут внимание.
Жулия Мандела плотно сидела в кутузке, мечтая вырваться. Её мечта о короне ускользала. Пугал неиллюзорный риск состариться на шконке.
Путина давно раздражал быковатый, самонадеянный зек-долбоёб. Кремлёвскому карлику больше подходила по росту проверенная газовыми контрактами Жулька.
Также, было ещё несколько персонажей, которым хотелось занять место на Золотом Унитазе, согнав с него Зэка, но их шанс ускользал по льду. Было понятно: если схлынет протест, то Бандюкович выйдет победителем, и это будет надолго. И он припомнит всё.
По календарю неумолимо близилась весна: уже маячил День Валентина, а за ним и 8-е марта, затем тепло, сиськи-письки-огороды. Майдан мог растаять как сугроб. Все были вымотаны. Невыспавшиеся, замученные менты злобно почёсывали свои дубинки, мечтая разогнать это всё и пойти по домам.
Далее, завязался канонический сюжет по Станиславскому: просто берёте ярких персонажей, помещаете их в ситуацию, и они высекают искры. А потом- сюжет по Ленину: из искры возгорится пламя. Оно просто не могло не возгореться при таких интересах, персонах и бабле.
И вот началось:
Что тут сказать? Хочется пожелать согражданам больше думать и меньше верить. Пойдёмте дальше, впереди самое главное.
Получается, что в феврале 2014 вокруг Майдана было довольно много стрелков, хороших и разных, от всех заинтересованные сторон. Это были как минимум новоявленные гвардейцы Пашинского, спец-мусора-беркуты, и вот тут внимание российский спецназ.. Российские мясники сыграли решающую роль в тех событиях, и фактически, война против независимости Украины началась с убийств на Майдане.
Дальше были искры Станиславского, пламя Ильича и всё то, о чём много писали, говорили, спорили. Расстрел получился «с двойным дном» или даже с тройным:
Судя по результатам расследования, Порошенко-Пашинский-Аваков сильно не заинтересованы в установлени истины. О причинах можно догадываться.
Знаковые события, которые невозможно спрятать происходили сразу после расстрела. Во-первых, «сбежал» Янукович с семьёй и свитой, не то, чтобы впопыхах- они несколько дней к этому готовились. Вот- вторых, тут же, благодаря расстрелу и бегству «Хама», 22 февраля (внимание) вышла из застенков Юлия Владимировна Мандела, шустро намотав на голову фундамент для короны косу и обувшись в лабутены поскакала на сцену Майдана в своей коляске. Навстречу долгожданному скандированию «Юля-Юля».
И вот тут произошел облом, как вы помните. И повисла пауза. Как если бы в театре Ла Скала после выступления Карузо не прозвучали аплодисменты. Повисла тишина. Юлю не приняли.
Майдан прощался с убитыми. Путин в этот же день, в ночь с 22 на 23 февраля 2014 года собрал совещание и запустил план «Б». Почему-то он это не сделал до выступления Жульки. Наверно на что-то рассчитывал. Рассчитывал, что Юлию Манделу примут на ура?
Каким был план «Б» Путина мы теперь знаем. Наверно, о нём знал и Янукович, который угрожающе говорил «остановитесь» и грозно (символично так) сломал карандаш. Потом были письма Януковича с призывом ввести российские войска.
Украинско-совковые генералы и сбу-шники не подвели — всё шло по плану «Б».
И прежде, чем перейти к промежуточным выводам, хочется сказать следующее.
Во-первых, у политических сценаристов не всё идёт по плану.
Тогда казалось- да, всё вот идёт пиздец, и нам было стрёмно. Крымчане ликовали и глядя на Украину думали: ха-ха укропам пиздец, а мы в России, теперь заживём. Донбасс тоже смотрел и делал свой выбор. Пиздеца им не хотелось, тем более, что им предлагалось нечто более заманчивое.
Тогда никто не мог просчитать, что Фортуна повернётся боком к Мордору. Наверно для них это было неожиданнстью — увидеть жопу Фортуны в профиль.
Сначала нарисовались преданные Украине части ВСУ, добробаты и волонтёры, это был нежданчик, и шествие Русского мира застопорилось. Потом случился МН-17, и это уже были не шутки. Потом стала падать нефть. Очень резко и сильно.
А потом мы почувствовали, что пиздец больше не нарастает. Мы держались. И вот тут появились признаки провала Плана «Б».
Но речь не про перемогу, а про выводы, которые многие из нас не сделали, раз задают вопрос: «а как надо вот это всё делать Майдан по-правильному?» - его мне уже не раз задавали, и хотят получить короткий, понятный ответ. Но этот ответ не будет стоить ничего, если не понимать что произошо и почему, кто подставил, кто предал, кто обманул, и где мы налажали — сначала необходимо понять это, чтобы понять «как надо». Хотите учиться на ошибках — учитесь, а не хотите, ну чо, многие не хотят, большинство наверно. Что уж тут поделаешь — такова реальность. Большинство хочет выживать спокойно, без головняков.
Основные выводы будут в следующей части, здесь и так всего много. Даже через чур, наверно. Постарайтесь это прочесть не по диагонали, пожалуйста.
Промежуточный, но важный вывод из всего написанного следующий: общественный протест должен быть мирным, в этом его сила. Для всего другого существуют другие виды протеста, а те, кто зовёт общество на Майдан — в ответе за безопасность протестующих. В данном случае политические животные заигрались, и всё кончилось кровью, но им то что с этого — они кровожадные.
А мы должны сделать выводы. И не забывать.
Upd:
Upd-2: ноябрь 2018. пост заархивился Реддитом комментить его уже нельзя, но можно дописывать в тело поста.
так вот, (Майдан-2)- что это было? - основной вопрос, на который надо искать ответ. Надо обязательно, чтобы снова не наступить на те же грабли и не терять годы и десятилетия. Много времени уже потеряно. Польша за это время поднялась, а мы остались в той же совковой жопе.
Спустя 5 лет правления Порошенко, можно делать некоторые выводы. Одно дело прогнозы и тенденции, и совсем другое - дела, итоги. Вот они:
  • а) с коррупцией он бороться не стал, это предсказуемо.
  • б) расследовать расстрел Майдана, по крови которого он протырился к власти, он не стал, и теперь легко понять почему, но об этом чуть позже.
Почему Рошенчик не стал бороться с коррупцией, а возглавил её? Потому что он птенец из гнезда Кучмы, политический брат Януковича, Тимошенко, Ющенко и прочих. Другие у нас пока во власть не ходят, увы. Режим Порошенко - это та же самая совковая система, которую создал Кучма в интересах своего олигархического клана Пинчук(зять Кучмы) + Ахметов. Этим людям принадлежит всё. Местечковая власть принадлежит феодалам, которые не могут противостоять системе, но имеют власть при ней. "Вы-там пока я-здесь (у корыта)"- говорит Система феодалам, и они ей служат. Надо будет - пойдут убивать ради сохранения этой Системы.
Зачем тогда Система свергла Януковича? Он был туповат и дерзок, это его сгубило. Януковия вообразил себя царём-самодержцем, он решил, что всё теперь принадлежит его Семье. И всё бы ничего, но Янукович стал щемить Ахметова и даже Пинчука, т.е. вертикаль Кучмы, которая и привела Януковича к власти, что было очень сложно технологически, но Манафорт справился,хотя он и не одобрял кандидатуру этого донецкого зэка. В общем,сотрудник янукович вышел из-под контроля, и его убрали.
Убирали его силами харьковской и днепропетровской феодальных ОПГ, при всеобщей поддержке. И да, народ тоже поддержал. Только народу не сообщили имя бенефициара действа.
Когда к власти на смену Януковичу привели другого политического сына Кучмы (Порошенко), всё снова пошлО своим чередом - бизнес Ахметова-Пинчука стал снова процветать, ну а то, что холопам поразбивали лбы, ну, то такое, не впервой. При Порошенко никто ничего не расследует по Майдану, чтобы не выйти на себя. Кум-генпрокурор Луценко ничего такого не позволит, как и его предшественники-генпрокуроры Ярема и Шокин, понятно зачем Рошен так тщательно подбирал эти кандидатуры и стоял за них горой.
upd-3 анализ событий от Вадима Хомаха
upd-4 к 5-летию событий
submitted by new-bie to rasha [link] [comments]

а еще просят передать из Крыма такое...

как живет Крым.
обещала. шел хер-знает-какой день оккупация. перестали работать службы доставки. Новая почта схлопнулась совсем, остальные - не провозим европейские и американские товары - собственно то, что люди и покупали на материке, так как в Крыму нет ничего. продукты, дорогие очень, ну вот давайте пройдем по ценам, чтобы не быть голословной( не падайте): молоко Простоквашино 22,96грн, рос. молоко не пьем- воняет, особенно кубанская буренка. был неплохой бренд Вкуснотеево, в супермаркетах больше нет. йогурт "долина фруктов" упаковка из 4ч с акцией - купи три - четвертая в подарок - 20 грн. чай "Грейс" простой на 25 пакетиков даже без фольги - 16 грн. Хлеб - обычный 6 грн. Яйца - 15 грн. Туал. бум рута 4 шт - 20 грн. курица наша ряба 72 грн за кг. свинину не покупаем, говядину - раз в две недели, рыба - раз в месяц. бананы - 18 грн за кг. про одежду сказать ничего не могу, с 16 марта обновок еще не было. аааа, вот в предвкушении радостного события посмотрела сколько коляски детские стоят - от 10 тыс грн и выше. остальное не смотрю - буду просить у подруг. с ужасом жду необходимость покупать беременную одежду.
теперь по зп. спрашивать очень неловко у друзей, мало кто говорит - стыдно, так как всем - по рассказам - подняли баснословно, а вот у него одного (сотрудник бактериологического отделения) - 9000 р. бухгалтер в банке (внутренний учет) - 12000 р, медсества в школе - 6000р, медсестра в частной клинике стоматологической с 9 до 9 - 10-12 тысяч. зато секретутка совмина - 45 штук рублей. на пер ке ей - не знаю, так как ничего она себе уже не покупает, никуда не ездит, ничего не видит и детей маленьких у нее нет. что еще? настроение. у особо ватных - все то же, Порошенко во всем виноват, мир против Украины и вообще. ничего не меняется. телевизор нам природу заменил и вообще все - мозги, здравый смысл, анализ.
Очень сложно общаться. Больше всего напрягает изоляция. мы на самом деле в меньшинстве, 2-3 пары с которыми можно поговорить. с остальными - выше человеческих сил. как можно говорить о природе-погоде, с человеком, который виноват в твоих бедах ( пошел же, сука, на референлум, вопил, скотина, путин- спаси). о чем теперь? кто чуть умнее - молчат, ибо платят денег по 45 тысяч. многих - большая радость - орущих и скачущих сократили, следом с их машин исчезли флажки с триколором. в очередях - разговоры не слушать. а разговоров все меньше, кстати, только там где эти, пенсионеры-смертники, нашему поколению не до разговоров, надо выживать. обещания сделать уют и благо в городе закончились на том, что с весны ремонтируют один парк. дороги в раздрае, свет есть по городу не везде. зато плакаты- предвыборная компания. выборы были. но чем кончились - я не в курсе. все равно итог один - хуйло. про связь знаете. самое страшное - необходимость молчать. потому что я все могу, а вот молчать не могу.
еще - аренды квартир. двухкомнатный сарай - 12 штук рублев, был семь на начало. приличная однушка - 20 штук
submitted by sir_Lawrence to ukraina [link] [comments]

Домашняя диагностика. Скотч-тест на наличие глистов Выгодно ли содержать от 6 до 10 кур несушек? Роспись пасхальных яиц ПРИЗНАКИ НАЛИЧИЯ ПАРАЗИТОВ В ОРГАНИЗМЕ Как сделать медкнижку недорого

Где сделать анализ кала на копрограмму и как долго ждать результатов. Сегодня сдать подобный анализ можно не только в местной поликлинике. Как сдавать анализ кала на яйца глист и какие условия нужно соблюдать для того, чтобы исследование было достоверным, расскажем в этой статье. Сдавать анализ рекомендуется не реже 1 раза в год. Как сдать анализ на энтеробиоз младенцу – родителям разъясняет педиатр. Важно отметить, что обнаружить яйца глист можно только в тот период, когда паразиты размножаются. Важно понимать, как правильно сдавать анализ кала на яйца глист. Сколько сдавать ребенку, в какое время собирать, и взрослому также, что можно кушать. Анализ на гельминты как сдавать, гельминтоз и паразиты, которые его вызывают, как обнаружить заражение паразитами, как правильно сдавать кал на анализ, как подготовиться к соскобу на энтеробиоз

[index] [2132551] [3001492] [4438277] [155420] [1336278] [4202041] [2112454] [1997693] [2600776] [4906384]

Домашняя диагностика. Скотч-тест на наличие глистов

Как сделать медкнижку недорого ... анализ кала на яйца гельминтов, энтеробиоз, кишечные инфекции, кровь на ... (как сделать и советы содержания кур) - Duration: 5:53. MiniFermer Птицеводство и фермерство 452,543 views 5:53 Роспись пасхальных яиц.Множество креативных идей своими руками.Выполнение самоделок не только приятное ... Как быстро сделать голос красивым и выразительным - Duration: 3:07. МегаОратор / Канал Наталии Махно 110,861 views 3:07 Как в 50 выглядеть на 20 лет моложе. Теория заговора. ... Америка Как сдают анализ кала в поликлиниках США - Duration ...

#